Снимите это немедленно: антитренд в модных советах

Популярная когда-то передача «Снимите это немедленно» и родственный ей, но более тактичный «Модный приговор» это формат полезной, но неприятной правды. Формат острый, а потому — популярный, многим зрителям не хватает возможности быть причастным к модному буллингу.

Но есть нюанс (пожалуй, эта фразочка из анекдота стала моей визиткой): герои программы пришли туда осознанно и за деньги, которые ИМ заплатят. Они знают правила игры и сценарий. А формат шоу предполагает наличие конфликта, иначе упадут рейтинги. И разборки крутятся ни вокруг тенденций и трендов, а вокруг вещей, которые условно носит герой. Условно,потому что в реальности их купили специально для программы. То есть реальную личность это не затрагивает. Но даже если бы речь шла о реальных вещах реальных идей, то программа не просто критикует и предлагает альтернативу, но, собственно, оплачивает модное преображение.

Очевидно, что речь идёт о рабочем процессе и взаимной выгоде сторон.

А теперь лирическое отступление.

Некоторые родители удивляются тому, что их дети ведут себя более чем плохо и трепета к ним не испытывают. При этом сравнивают себя с другими и видят, что другие меньше дают, а ведут себя жёстче, но дети родителей обожают.

Так вот. Я из тех самых родителей, которым завидуют. То есть сын у меня золото, а сама я подлюка и сучка, как говорила героиня Анны Фэрис в простенькой комедии «Мальчикам это нравится». Со стороны это выглядит так, что мать дрянь придирается к милейшему ребёнку. А, нет, не выглядит. Потому что первое правило не выносить педагогику на всеобщее обозрение.

А второе — личные выгоды. Я никогда не требую того, что нельзя объяснить личными выгодами ребёнка. То есть нет правил, ради правил и я чётко объясняю нафига козе баян.

А в третьих между агрессией и хамством лежит пропасть. И здесь ключ ко всему. Можно наехать жёстко, при этом человеку не нахамить. А можно нахамить, но по-доброму так, с душой.

И, вишенка на торте — последовательность или пояснения. То есть это правило работает, пока тебе не стукнет 76 или работает всегда. А вот если сегодня надо одно, а завтра в той же ситуации совсем другое, то это выглядит странно.

Так вот в глянце есть много разных стилей от высокой культуры до стервозности и это понятно. Надо занять свою нишу. И все журналы её заняли.

А Космополитен с годами или с последним редактором превратился в хамовато-быдловатую токсичную подружку, которая начиталась по верхушкам разного и теперь выступает экспертом.

То есть советы из Космо это верх маразма просто по факту непоследовательности. Когда ты читаешь статью о том, что тем, кому надо придать стройности силуэту надо носить пальто с запахом и поясом. А следом за ней, что главное что сделает девушку безвкусной и разрушит образ это пальто с акцентом на талии. И ладно бы это звучало культурно, но со словами тут не церемонятся. И не оговаривают, что есть исключение. То есть получается так, что вообще то мы против токсичности, но если тебе в силу твоей личной особенности надо надеть пальто почти по фигуре, то ты станешь безвкусной и немодной лохушкой. И никакой токсичности!!!

И если проследить за заголовками журнала и официальных пабликов, то можно научиться буллингу на раз. Потому Что хамством пропитано буквально всё.

Так что выбирая подружку точно пройдёшь мимо.

Сегодня мир расширил границы настолько, что каждый может просто одеться. То есть можно быть не модной, даже некрасивой, откровенно уродливой и делать это своей фишкой. Главное не нарываться на статейки в журнале, который с надрывом называет себя лучшим другом! Потому что там вас виртуозно обгадят с ног до головы постоянно подчёркивая, что важна личность и ваше я.

Моя бабушка перестала носить шпильку лет в 65, а каблук вообще когда ей было ближе к 80. Я люблю скини, а они — меня и узкие сапоги — туда же. И вместе нам очень идёт автоледи из рыси. И нет, мы В комплекте не мёрзнем. И шапки я не ношу потому что мне не нравятся все без исключения головные уборы, включая очки и ободки.

И даже сто раз прочитав что я лохушка я не перестану ходить так, пока мне это нравится. Но девочка в 20 может потеряться в статьях о том, что нет ничего более убогого, чем шляпка и о том, что шляпка — must have сезона 2020. Такое ощущение, что редакция словила биполярочку, но цикл у неё очень короткий, потому что иногда это два поста подряд, а иногда статью, в которой поливают экскрементами туфли Завершают рекомендации с моделями, которые только что опустили. Или к статье просто цепляют рекламу с моделями, которые не надо носить. Да, никто не спорит, что авторов много, но главред нужен не доя того чтобы вредить, а чтобы координировать материалы, объясните ей это хоть кто-нибудь. И ещё о том, что хамство начинается очень быстро. Достаточно а категорической форме осудить чей-то возможный выбор.

И да, меня коробят материалы и то отношение к читателям, которое они демонстрируют, хотя я образец токсичности, агрессии, буллинга, далека от толерантности и бодипозитива. То есть я за хорошие фигуры и лица, за маниакальную ухоженность. И мне не нравится демократичность, но я понимаю смысл того, что происходит и чисто с человеческой точки зрения мне это кажется правильным. И я искренне не понимаю, почему люди за свои же деньги получают такое вот!